Какой утеплитель лучше: рулонный или плиточный?

Какой утеплитель лучше: рулонный или плиточный?

Все, что касается сохранения тепла – вопрос крайне серьезный и важный для всякого собственника 

жилого дома.

Как удержать тепло в доме? 

Способы довольно просты: устранить возможные источники тепло потерь

 (кровля, чердак, стены и т. д.) при помощи материалов с низкой теплопроводностью. 

В том числе рулонного и плиточного теплоизоляторов. Но какому из них отдать предпочтение 

при наличии примерно равных технических характеристик? 

Сомнения могут разрешить практика и личный опыт...

Что говорят касательно рулонного утеплителя ?
Практика и личный опыт подсказывает, у рулонного теплоизоляционного материала лишь три сильных  стороны. 

При его применении получается меньше стыков, что важно при теплоизоляции  значительного размера площадей; 

он гибкий, что позволяет утеплять участки непростой  конфигурации, и стоит он дешевле, нежели матовый 

теплоизоляционный материал. Недостатков значительно больше.

 Утеплитель рулонный:
• мягче, нежели плиточный, легче слеживается, утрачивая при этом теплоизоляционные свойства;
• предполагает большее число крепежа, чем утеплитель плиточный;
• труден в установке и предполагает больше усилий и людей для монтажа;
• не особо приспособлен для установки на стены и кровли со значительным углом наклона.

Что говорят,  практика и личный опыт относительно плиточного утеплителя. У этого стройматериала минусов поменьше, чем у рулонного. Матовый утеплитель стоит несколько 

дороже, и при теплоизоляции объемных площадей получается приличное число стыков, 

в результате чего потери тепла увеличиваются.

Достоинства же количественно превышают недостатки. Утеплительная плита:
• жестче, что не позволяет ей слеживаться и терять свойства;
• имеет небольшие размеры и предполагает при установке меньшее количество крепежа;
• легче в монтаже и позволяет обойтись при установке малыми силами;
• крепится на стены, потолки и кровли со значительным углом наклона.

Помните об этом...